Lu en : Janvier 2026
Ah, ce cher Dan Brown ! Voilà encore un auteur qui divise ! Soit on l’adore, soit il agace, mais on se situe rarement entre les deux. De mon côté, j’adore, et j’étais dès lors vraiment contente de le retrouver, parce qu’il a ce talent très particulier de divertir tout en donnant l’impression d’apprendre des choses !
Ayant lu toute sa bibliographie, j’étais, comme beaucoup de lecteurs, impatiente de retrouver Robert Langdon, mais aussi franchement curieuse de voir ce que l’auteur allait faire de cette fin pour le moins dérangeante avec laquelle il nous avait laissé dans Inferno. Petite parenthèse importante: ne vous fiez pas au film, la fin du roman n’a rien à voir. Et voilà mon premier bémol : On retrouve bien Robert Langdon, mais exit les révélations fracassantes censées avoir bouleversé le monde dans la fin de l’opus précédent ! Langdon file désormais le parfait amour avec une scientifique et le voilà à Prague, où sa compagne, Catherine Salomon, donne une conférence sur la noétique. Oui, la noétique, tout un programme, surtout quand, comme moi, on n’a absolument aucune idée de ce qu’est ce truc ! Autant dire que l’onde de choc annoncée à la fin d’Inferno semble avoir été soigneusement rangée dans un tiroir. Soit. Je m’en doutais un peu, mais je suis quand même un tantinet déçue.
Passée cette première contrariété, j’ai suivi Robert Langdon dans un Prague très soigneusement détaillé, comme Dan Brown aime tant le faire. Et, bien évidemment, les ennuis ne tardent pas à lui tomber dessus. Pour la faire courte : Catherine disparaît, il a la police aux trousses, et, cerise sur le gâteau, en tentant de leur échapper, il se retrouve face au cadavre d’une éminente scientifique avec laquelle Catherine était censée avoir rendez-vous. Ajoutons à cela que Catherine est sur le point de publier un ouvrage scientifique contenant des révélations explosives susceptibles de bouleverser bien des certitudes. Sauf que d’ingénieux pirates informatiques ont entrepris de détruire méthodiquement chaque copie existante de ce manuscrit, à l’exception de celui imprimé par Catherine le matin même et qui suffit dès lors à la placer en grand danger. Il semblerait donc qu’une organisation extrêmement puissante ait décidé de réduire Catherine Salomon au silence, coûte que coûte.
Sur le papier, tous les ingrédients sont réunis pour passer un agréable moment. Et pourtant, j’ai eu un peu de mal à entrer dans l’histoire. Le début m’a paru poussif, et mon enthousiasme est resté en veille. Je lisais, mais sans cette petite étincelle qui donne envie de s’accrocher immédiatement.
Heureusement, lorsque l’intrigue finit enfin par se mettre en mouvement, le récit s’est mis à titiller les neurones et c’est ce qui a enfin réussi qui a réellement m’embarquer. Cette fois, il n’est pas vraiment question de symboles cachés, de religion ou de codes improbables à décrypter. Dan Brown emprunte une voie plus scientifique, qui ouvre la porte à une multitude d’interrogations vertigineuses. Et ce sujet-là, je dois bien l’avouer, me fascine profondément. Même si je n’ai pas compris tous les termes employés, ma curiosité intellectuelle a clairement pris le relais, tout comme mon attachement à Robert Langdon.
Ce sont d’ailleurs ces deux éléments qui ont transformé cette lecture en réussite, car je n’ai pas toujours pu compter sur la subtilité de l’auteur. En particulier dans la conception d’un meurtrier, que l’on devine bien trop facilement à mon goût. Et là, je peux vous dire que j’ai levé les yeux au ciel, assez dépitée que même Dan Brown en vienne à tirer sur des ficelles narratives qui m’exaspèrent au plus haut point.
Je viens de formuler pas mal de bémols, et pourtant, étonnamment, je ressors de cette intrigue satisfaite. Parce qu’au final, j’ai malgré tout passé un excellent moment, principalement pour toutes les réflexions sur la consciente, la mort, et tous ces petits trucs parfois inexplicables, mais pourtant bien réels. Un plaisir de lecture imparfait, certes, parfois même un peu frustrant, mais finalement suffisamment stimulant pour me rappeler pourquoi je reviens, encore et toujours, vers Dan Brown. Même quand il m’agace, il parvient encore à m’emporter !
Mes Lectures du Dimanche 
Dan Brown réussit fort bien à nous donner le sentiment d’apprendre plein de choses, tout en n’étant pas entièrement convaincus, on ressort toujours satisfait 🙂 Enfin globalement 😉
Je l’ai acheté à sa sortie, mais j’hésite encore à me plonger dedans…
Merci Nath pour ton avis 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
Oui, voilà ! On sait qu’au final, il fait le job 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Je n’ai jamais relu Dan Brown depuis « Da Vinci Code ». J’aime ce genre de roman pourtant.
J’aimeAimé par 1 personne
Oui, mais il y a tant à lire 😅
J’aimeAimé par 1 personne
J’ai lu Da Vinci Code à sa sortie, et je n’ai pas retenté l’auteur depuis, pourtant j’avais aimé. Si les invraisemblances n’ont pas gâché ton plaisir de lecture, c’est le principal!
J’aimeAimé par 1 personne
Non, vraiment, j’ai préféré me souvenir de ce qui m’a plu 😊
J’aimeAimé par 1 personne
J’adore Dan Brown, il me divertit (les côtés ésotérique et scientifique de ses romans me régalent toujours) et j’ai lu tous les opus de son professeur Langdon que j’adore également. D’ailleurs après « Inferno » il y a « Origine » avant ce 6e tome (mais je ne me rappelle pas si dans Origine est évoquée la fin d’Inferno 🧐). Malgré tes bémols que je comprends je lirai ce roman parce que la noétique m’intéresse 😉. Merci Nath pour ce retour !
J’aimeAimé par 1 personne
Mince alors ! J’avais totalement oublié l’existence de Origine ! À tel point que je suis incapable de dire si je l’ai lu ou non ! 😱
J’aimeAimé par 1 personne
C’est à propos de l’origine de l’humanité, il y est question d’évolution, de religions aussi, mais je t’avoue que j’en garde pas un souvenir mémorable … 😬
J’aimeAimé par 1 personne
Oui, mais au moins, tu as un « souvenir » 😂
J’aimeJ’aime
tu l’as lu tu as fait une chronique 😅
J’aimeAimé par 1 personne
Mdr ! Il est temps que je consulte 😂
J’aimeJ’aime
Et même qu’on dirait que j’ai aimé ! Punaise, trou noir, je ne m’en souviens vraiment pas 🙄
J’aimeJ’aime
Au moins, tu as passé un bon moment, c’est le plus important. J’aimais bien, mais ça, c’était avant. Merci à toi Nath pour le partage 🙏 😘
J’aimeAimé par 2 personnes
Les goûts évoluent, c’est normal 😊
J’aimeAimé par 1 personne
C’est surtout que je lis et je ne me souviens plus après. 😁
J’aimeAimé par 1 personne
Je ne te jetterai pas la pierre 🫣
J’aimeJ’aime
Je n’ai lu que Da Vinci code qui ne m’a pas laissé un souvenir inoubliable. Pour les thrillers esotériques je préfère Steve Berry. Bonne journée
J’aimeAimé par 1 personne
Je n’ai jamais testé Steve Berry, je devrais !
J’aimeAimé par 1 personne
Globalement j’aime bien ce qu’il lit. Je le lirai sûrement mais sans urgence !
J’aimeAimé par 1 personne
Non, c’est un livre qu’il faut lire quand le moment s’y prête 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Ce qu’il écrit bien sûr !
J’aimeAimé par 1 personne
😘
J’aimeJ’aime
Les avis sont divergents sur ce thriller de Dan Brown. Tu as passé un bon moment de lecture, c’est le principal. Pour ma part la noétique j’ai peur de ne rien y comprendre 😂 merci Nath pour ce partage 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
On a droit à un petit cours quand même 🤣. Mais je comprends les retours mitigés, ce n’est clairement pas son meilleur !
J’aimeAimé par 1 personne
Je suis comme toi, j’ai lu toutes les aventures de Robert Langdon et j’adore ! Mais avec celui-ci, je me suis un peu ennuyée et il m’a un peu agacée aussi… Je suis plus mitigée que toi sur cette lecture ! 😉
J’aimeAimé par 2 personnes
Ah, je suis parfois trop bon public 🫣😅
J’aimeAimé par 1 personne
😂😉
J’aimeJ’aime
J’ai déjà été attiré par ce livre. Si je comprends bien, il faut avoir lu le précédent et je ne pense pas l’avoir lu. Je n’en ai sans doute lu que 2 de cet auteur et ça commence à dater.
J’aimeJ’aime