Un « Avic » de Vic!

J’ai bien aimé ce livre…Du moins, jusqu’au dénouement.

Et c’est bien là tout le problème. Parce que pendant une grande partie de ma lecture, j’ai pris plaisir à suivre cette histoire, à découvrir ses personnages et à essayer de comprendre où l’auteur souhaitait nous emmener. Malheureusement, plus je me rapprochais de la fin, plus mon enthousiasme est retombé. Et le dénouement m’a finalement laissée avec un sentiment de frustration.

Pourtant, le roman avait beaucoup d’éléments pour me plaire.

J’ai tout d’abord beaucoup aimé découvrir les personnages, et notamment le capitaine Christophoros Markou. Dès le début, on sent qu’il n’arrive pas dans cette enquête totalement vierge de toute expérience. Il porte avec lui le poids de ses précédentes affaires et semble encore profondément marqué par l’une d’entre elles, une enquête qui l’a touché de manière beaucoup plus personnelle.

Ce passé, que l’on devine derrière certaines de ses réactions et de ses réflexions, apporte une véritable profondeur au personnage. On comprend qu’il existe tout un vécu avant les événements racontés et, forcément, cela éveille la curiosité.

Cela m’a d’ailleurs donné envie de découvrir les autres romans de l’auteur mettant en scène Markou, afin de mieux connaître son parcours et de comprendre ce qui s’est passé avant cette histoire

J’ai également beaucoup apprécié le personnage de Roubini Gaetanou.

Alors qu’elle doit déjà faire face à une annonce qui va complètement bouleverser sa vie, elle se retrouve confrontée à une situation qui va encore davantage fragiliser son quotidien. Cette dimension plus intime et personnelle m’a beaucoup touchée. Je me suis donc assez facilement attachée à Roubini et j’ai suivi son parcours avec beaucoup d’empathie.

L’autre élément que j’ai trouvé particulièrement intéressant concerne les chapitres consacrés à l’assassin.

J’ai beaucoup aimé le fait que l’auteur nous permette d’entrer dans sa tête, de découvrir ses pensées et de comprendre progressivement ce qui le pousse à agir. En parallèle, sa cible sait qu’elle est observée. Elle sait qu’elle est suivie, traquée et que quelqu’un garde les yeux sur elle. Cette impression d’être constamment observé, de savoir qu’un danger se rapproche sans nécessairement savoir quand il va frapper, fonctionne plutôt bien.

J’ai également apprécié l’alternance entre les différents points de vue. Passer de l’enquête menée par Markou aux personnages directement concernés par les événements, puis entrer dans les pensées de l’assassin, permet de faire avancer l’histoire sous différents angles jusqu’au dénouement de cet intrigue.

Et c’est là que, malheureusement, tout s’est compliqué pour moi. Parce que jusqu’à ce moment-là, j’étais plutôt convaincue. J’avais mes hypothèses, mes idées sur la direction que pouvait prendre l’histoire et, surtout, je m’étais imaginé une tout autre conclusion.

Une conclusion qui, dans mon esprit, aurait été plus convaincante et peut-être même plus originale. Mais évidemment, je ne suis pas l’auteure de cette histoire. Qui suis-je pour décider de la manière dont un livre doit se terminer ? L’auteur reste bien entendu maître de son récit et de l’histoire qu’il souhaite raconter. Et le fait que j’aie imaginé une autre fin ne signifie absolument pas que la mienne aurait été meilleure.

Mais voilà… celle qui nous est proposée ne m’a absolument pas convaincue.

Et malheureusement, dans un thriller où toute l’intrigue nous conduit vers un dénouement, une fin qui ne convainc pas peut laisser une impression particulièrement tenace.

Elle a clairement gâché une partie du plaisir que j’avais pris à lire ce roman. Et je termine donc cette lecture avec un sentiment assez mitigé : celui d’avoir apprécié le voyage, d’avoir été curieuse de découvrir la destination… mais de ne pas avoir du tout aimé l’endroit où l’auteur a finalement choisi de me déposer.

L’avis de Nath