Lu en : Mai 2025

Antoine a 17 ans. Il a tiré sur son père, mais c’était un accident. Pas de point d’exclamation, non. C’est une constatation. Antoine est navré. C’était un accident. Il est responsable. Enfin, autant qu’on peut l’être à 17 ans. Il n’y a pas de raison de chercher plus loin.
Sauf que c’est justement à Clélia Rivoire de s’en assurer. Et Clélia n’est vraiment pas du genre à se contenter des apparences. Car oui, en apparence, il ne s’agit que d’un banal accident. Mais derrière le regard froid du jeune homme, derrière son discours et son air buté, Clélia craint un manipulateur. Il maîtrise tout, beaucoup trop bien… Clélia est fermement décidée à creuser, parce que c’est son métier.
Clélia est enquêtrice de personnalité. Son rôle ? Comprendre. Pas les faits bruts : le tir, le sang, la panique de l’appel à police secours, ça, c’est pour les policiers. Elle, elle s’occupe de ce qui se cache derrière. Elle rencontre, elle écoute, elle fouille. Elle interroge les proches, elle relit les bulletins scolaires, elle décrypte les silences. Elle cherche des failles, des repères, des raisons. Elle ne juge pas, elle éclaire. Son rapport, c’est un faisceau d’indices sur ce que vaut l’humain derrière l’accusé. Pour que la justice voie plus loin que le dossier. Pour que l’on sache qui est Antoine.
Et pour creuser, fidèle à sa méthode, Clélia rencontre les proches de la victime et du jeune homme. D’abord la grand-mère paternelle, une vieille dame austère et aussi souple qu’une poutre en béton. Et raciste, de surcroît ! Ce qui est plutôt gênant quand on sait que Cybèle, la mère d’Antoine, sa belle-fille, donc, est métisse, et que sa petite-fille, Mélissa, est beaucoup trop noire à son goût… Ensuite, Cybèle, si belle et si fragile, si désemparée… Enfin, Mélissa, la petite sœur, victime de cette explosion familiale, et qui répète en boucle que oui, c’était un accident… Parce que c’est vrai, parce qu’elle veut y croire, ou parce qu’elle n’a plus rien d’autre à quoi se raccrocher ? C’est à Clélia de démêler les fils de ce discours convaincu ! Et forcément, elle va mettre le doigt sur certaines choses, mais il serait criminel de ma part d’en dire plus, je préfère largement vous laisser la surprise !
Mais je peux vous parler un peu de Clélia. Clélia, que l’on avait déjà rencontrée dans « Rosine, une criminelle ordinaire« , est un personnage volcanique. Elle est entière, et elle traîne un paquet de casseroles derrière elle. Elle est fragile dedans, mais dehors, c’est une tempête. Sous ses airs extravagants, elle brûle la chandelle par les deux bouts, pique des colères monstrueuses et éprouve de très grandes difficultés à rester dans les clous quand le système la bride, au grand dam d’Isaac, son ami juge et, disons-le, père de substitution. Probablement la seule personne à qui Clélia fasse confiance.
Et pendant qu’elle se bat contre ses propres démons sur lesquels l’auteure lèvera un tout petit morceau de voile, Clélia se jette corps et âme dans l’histoire d’Antoine, Cybèle et Mélissa. Parce qu’elle a un profond besoin de vérité et de justice, parce qu’elle attend d’un procès qu’il soit juste, justement. Car son métier, c’est de permettre de comprendre. Expliquer l’inexplicable, sans pour autant l’excuser. Il y a les faits, et il y a l’éclairage qu’y apporte Clélia.
C’est un roman noir, qui explore les origines de la violence, l’engrenage qu’il est si difficile de briser et qui, parfois, est inscrit dans l’héritage familial.
C’est un roman noir, qui parle d’une justice qui broie, qui opprime, qui punit, mais qui, souvent, oublie de réparer.
C’est un roman noir, qui rappelle que, parfois, les âmes les plus nobles peuvent perdre leurs convictions en chemin, sacrifiées sur l’autel de l’ambition.
C’est un roman noir, qui trouble et qui questionne, qui force le lecteur à réfléchir.
C’est un roman noir, qui crie que personne, jamais, n’est à l’abri de devenir, un jour, un criminel ordinaire…
Merci Nath pour cette belle chronique et ton joli plaidoyer ! Je n’ai pas lu le premier roman de Sandrine Cohen, pas tentée par le sujet traité. Mais ce que tu nous racontes de cette enquêtrice atypique est intéressant.
J’aimeAimé par 2 personnes
C’est clair que le thème est difficile et qu’il faut accepter que l’auteure va bousculer nos certitudes…
J’aimeJ’aime
faut que je lise le premier
J’aimeAimé par 1 personne
Il est très fort aussi. Pour la thématique du crime, je l’ai d’ailleurs trouvé plus fort !
J’aimeJ’aime
Je n’ai pas compris la fin. 😂. La boulette. 😁
Merci à toi ma Nath pour le partage de la chronique 🙏 😘
J’aimeAimé par 1 personne
Pas compris dans quel sens ? C’est pas simple d’en parler sans spoiler 😅
J’aimeAimé par 1 personne
C’est bien ça le problème ma Nath 😂. Disons que j’en suis restée les bras ballants.
J’aimeAimé par 1 personne
OK je comprends mieux 😅
J’aimeJ’aime
Ton retour est très beau ! Merci Nath pour ce partage 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
Avec plaisir et merci de la visite 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Merci pour ton avis des plus percutants sur ce roman noir. Quant à cette justice qui oublie de réparer, c’est hélas très vrai.
J’aimeAimé par 1 personne
Oui, c’est l’aspect révoltant de ce livre, impossible de le lire sans cogiter !
J’aimeAimé par 1 personne
Merci pour ton regard sur ce livre mais je ne pense pas qu’il y ait un héritage de violence dans lequel nous soyons pris, j’en connais trop qui ont rejeté viscéralement l’horreur de la violence pour croire en un héritageEt je ne pense pas que les âmes les plus nobles puissent être sacrifiées sur l’autel de l’ambition, elles seraient donc non consentantes puisque sacrifiées ?Par contre oui, la justice ne répare rien, le pourrait-elle ?
J’aimeAimé par 1 personne
Tu lèves précisément toutes les questions qu’ouvrent ce livre ! Franchement, c’est une lecture qui provoque la réflexion, mais qui n’est pas moralisatrice. Mais indéniablement, on se met à réfléchir à beaucoup de choses en lisant… ça mériterait un débat ! 😊
J’aimeJ’aime
Merci pour ton très beau retour… Il est dans ma PAL, il va vraiment falloir que je l’en sorte !
J’aimeAimé par 1 personne
Ah j’aimerais vraiment avoir ton avis !
J’aimeAimé par 1 personne
Quelle excellente chronique Nath ! J’ai beaucoup entendu parler de ce roman, et je n’ai d’ailleurs pas lu le précédent avec le même personnage. Chaque fois que je lis une chronique dessus, ça me fait réfléchir. Je me disais que pour une fois, j’allais peut-être déroger à ma règle de lire les romans dans l’ordre et lire directement celui-ci.
J’aimeAimé par 1 personne
Oui, sincèrement, tu peux foncer sans avoir lu le premier !
J’aimeAimé par 1 personne
Rhooo comme elle me fait plaisir ta magnifique chronique ma Nath !
Oui c’est un roman noir précieux et indispensable….
J’aimeAimé par 1 personne
Totalement ! L’éclairage qu’elle apporte sur la justice est tellement désolant…
J’aimeAimé par 1 personne
Oui une justice qui souvent brise et ne répare pas ! 😏
J’aimeAimé par 1 personne