« Les Fleurs du crime de Monsieur Baudelaire : La Femme sans tête » – Nadine Monfils

Lu en : Décembre 2025

Je le précise d’emblée : cette lecture ne m’a pas convaincue. Pas parce que le texte serait mal écrit ou bâclé, mais parce qu’il propose une vision, un ton et une approche du récit qui ne correspondent ni à mes attentes de lectrice, ni à ce que je recherche aujourd’hui dans un roman noir.
Et je fais le choix de le dire clairement.

Les Fleurs du crime de Monsieur Baudelaire revendique sa singularité, son excentricité et son hybridation entre hommage littéraire et enquête policière. C’est précisément là que le livre trouvera son public… et là aussi qu’il perdra certains lecteurs, dont je fais partie.

Quand je me suis lancée dans cette lecture (dans le cadre d’un jury), je savais qu’il fallait que je laisse mes préjugés à l’entrée. Jusqu’ici, je n’avais jamais lu l’auteure, en partie parce que la personnalité excentrique de Nadine Monfils me laissait présager quelque chose de trop différent que je ne serais pas en mesure d’accueillir.
Force est de constater que mon instinct ne m’avait pas trompée…

L’idée de base est de placer Charles Baudelaire, ce célèbre poète passablement perturbé, dans le rôle d’un enquêteur. Il trébuche sur un corps sans tête, on livre une autre tête à sa maîtresse la plus régulière, on lui envoie des indices sous la forme de personnages hauts en couleur…

Sur le papier, l’idée paraît séduisante. Premier constat : l’auteure n’a pas lésiné sur la documentation, elle s’est également appliquée à bien retranscrire l’ambiance de l’époque, et elle a parsemé son livre de vers de Baudelaire.
À partir de là, je rappelle à toutes fins utiles que cet avis n’engage que moi et que je me suis promis de ne jamais déroger à ma règle de sincérité ! Je suis encore à ce jour encore complètement dubitative quant à ce texte…

L’intrigue est un peu chaotique. Certes, c’est Baudelaire qui est censé mener l’enquête, mais sans l’intervention d’un tas d’éléments extérieurs, il en serait resté à se lamenter sur sa triste vie de dépressif chronique. Vous l’aurez compris, j’ai détesté le personnage. Celui-là, mais aussi les autres… Seul le « ratier » a réussi à percer la carapace de mon exaspération.
Si le décor est représentatif, j’ai trouvé l’excès de grivoiserie fatiguant, les trois quarts des personnages beaucoup trop loufoques, et finalement, mon intérêt pour l’intrigue est resté aux abonnés absents et j’ai levé les yeux au ciel plus que ri franchement aux traits d’humour. Que dire de la résolution qui tient plus du miracle que d’une quelconque compétence du poète ?

Pour adoucir cet avis que je reconnais acide, je clôturerai en parlant de la touchante postface de l’auteure qui, à elle seule, éclaire bien des choses ! J’ai finalement compris l’intention.

Au fond, ce roman m’a surtout confirmé une chose : je peux reconnaître le travail, l’intention et la singularité d’un texte sans pour autant y adhérer. Les Fleurs du crime de Monsieur Baudelaire est un livre qui sait exactement ce qu’il est et ce qu’il veut proposer. Simplement, ce n’est pas du tout ce que j’attends d’un polar, ni ce vers quoi j’ai envie d’aller en tant que lectrice aujourd’hui.

Ce n’est ni un rejet, ni un procès d’intention. Juste la certitude, toujours assumée, que tous les chemins littéraires ne sont pas faits pour se croiser.

21 réflexions sur “« Les Fleurs du crime de Monsieur Baudelaire : La Femme sans tête » – Nadine Monfils

  1. Il est dans ma pal, j’aime le côté loufoque de cette auteure et en particulier son personnage de Mémé Cornemeuse, qui ne fait pas dans la dentelle. Mais c’est assez particulier et je comprends tout à fait qu’on n’y entre pas. Je te félicite de ton avis honnête, ce n’est pas facile d’écrire un avis négatif et bien argumenté. Bonne journée

    Aimé par 1 personne

  2. Avatar de Céline C. Céline C.

    J’ai déjà lu cette auteure (une de ses histoires avec Magritte) sans en conserver un souvenir mémorable. J’aime l’idée d’utiliser une personne célèbre au sein d’un polar historique mais cela ne fonctionne pas toujours (le dernier que j’ai lu m’a laissée totalement dubitative et comme tu le dis, ça arrive que les chemins ne se croisent pas 😉).

    Merci Nath pour ce retour sincère, on ne peut pas tout aimer, c’est ainsi

    Aimé par 2 personnes

  3. Avatar de Juliedeslivres Juliedeslivres

    Je pense que c’est aussi pour ce genre d’articles qu’on aime suivre des chroniques. Tout ne peut pas toujours être « tout rose » et tu restes suffisamment respectueuse pour que ce ne devienne un procès !
    Je vais quand même aller faire un tour sur les étagères de cette autrice, peut-être qu’elle pourrait me plaire 😊 alors merci pour le partage 😉

    Aimé par 1 personne

      1. Avatar de Juliedeslivres Juliedeslivres

        Absolument ! En général quand je vois un livre avec trop d’avis positif, je vais chercher l’avis négatif (et inversement). Histoire d’avoir un point de vue global sur une lecture. C’est toujours intéressant de donner son avis, même quand ça ne nous a pas plu 🙂

        Aimé par 1 personne

Laisser un commentaire