Lu en : Avril 2026

Un avis de Nath !

Il y a vraiment des moments où je me demande sérieusement si je ne souffre pas d’une forme de bipolarité littéraire….

D’un côté, je vous répète depuis des mois que j’ai besoin d’autre chose : des récits plus immersifs, plus introspectifs, plus rugueux émotionnellement. Des livres qui prennent le temps de creuser leurs personnages, qui s’attardent, qui m’embarquent ailleurs que dans une simple mécanique d’enquête… et c’est vrai !

Et de l’autre… il suffit que la sphère booksta et deux ou trois copines lectrices agitent un polar sous mon nez avec suffisamment de conviction pour que je replonge tête la première ! Faible que je suis…

Voilà donc comment je me suis retrouvée avec Sécher tes larmes entre les mains. Encore un roman policier. Alors même que je passe mon temps à dire que j’en ai marre des romans policiers. Cohérence zéro ! 😏

Alors, forcément, certains de mes bémols habituels étaient déjà là avant même que j’ouvre ce livre :
Oui, j’ai trouvé qu’il manquait d’enrobage.
Oui, je ne me suis pas suffisamment attachée aux personnages.
Oui, plusieurs gros éléments de surprise… ne m’ont pas surprise !

MAIS il y a un MAIS !

Si ce roman a autant circulé, ce n’est pas pour rien, et il faut reconnaître à l’autrice de vraies qualités !

D’abord, la plume est redoutablement efficace. Directe et sans gras inutile, elle avance droit devant. Là où moi je reste parfois sur ma faim, parce que j’aime qu’on creuse davantage les émotions ou les personnages, beaucoup de lecteurs vont au contraire adorer cette capacité à aller droit au but et à maintenir la tension presque en permanence.

Et puis il y a l’enquête. Une vraie enquête policière minutieuse, qui fouille, qui gratte et qui avance méthodiquement.

Emma Fauvel, enquêtrice à la PJ de Créteil, revient à Annemasse, la ville qu’elle s’était juré de fuir. Elle doit enquêter sur la disparition d’Adèle, la fille du commandant de police. Sauf qu’Adèle avait déjà disparu sept ans plus tôt… exactement dans les mêmes circonstances ! Elle avait réussi à s’échapper, mais son ravisseur n’a jamais été retrouvé.

Forcément, ça fonctionne immédiatement, cette énigme étonnante ! Il faut reconnaître une chose à l’autrice : elle ose !

Très vite, on comprend aussi qu’Emma entretient avec cette ville et avec son passé quelque chose de profondément douloureux. Même si le roman reste très orienté enquête, il y a malgré tout cette tension intime qui flotte derrière chaque retour dans les lieux de son enfance, et ça fonctionne, même si ça ne m’a pas surprise.

Le fait que Meï Lepage soit réellement flic apporte énormément de crédibilité au récit. Ça se sent dans les procédures, dans les réflexes et dans la manière dont l’enquête avance. Il y a une précision très naturelle à laquelle elle ajoute quelques ficelles narratives pour gagner en fluidité. Franchement, pour un premier roman, j’admets que c’est extrêmement solide.

Alors oui, je vais encore continuer à râler parce que j’ai besoin de changer de style de lecture.
Oui, je vais continuer d’affirmer que les romans policiers me lassent. Et à côté de ça, j’ai cependant déjà prévu d’être au rendez-vous pour le prochain livre de l’autrice !

Comme quoi, même mes contradictions de lectrice finissent par devenir prévisibles !