Lu en : Mars 2026
Un avis de Nath !

L’administration a toujours de bonnes idées quand il s’agit d’enfouir ce qui dérange. Ainsi, pour faire face à une recrudescence de la violence, les autorités américaines décident de construire un centre pénitentiaire à trente mètres sous le niveau de la mer.
Outre les complications logistiques, cette prison représente un véritable défi humain, tant pour les détenus que pour le personnel, contraint d’y vivre nuit et jour pendant plusieurs mois, sans jamais revoir la lumière du jour. C’est le cas de Bradley Cayne, médecin en chef, qui revient pour une période de six mois.
Dès son arrivée, après quelques mois de permission, il comprend que quelque chose cloche. Certains détenus deviennent subitement violents, avant de succomber à un mal étrange. Bradley découvre rapidement qu’une bactérie pourrait être à l’origine de ces débordements et craint l’apparition d’une épidémie. Une menace que sa hiérarchie choisit pourtant d’ignorer.
Dès lors, une question s’impose : que peut-il faire lorsque toute aide extérieure lui est inaccessible ?
Waterjail, sur le papier, a tout pour plaire. L’intrigue repose sur un postulat de départ particulièrement intéressant, prometteur même. On sent qu’il y avait matière à creuser, à déranger, à questionner. Mais le choix narratif emprunté est tout autre. Là où l’on aurait pu attendre une plongée plus incisive, plus rugueuse, le récit préfère avancer sur un terrain plus lisse, plus accessible, empruntant la voie d’un thriller davantage dynamique qu’introspectif.
Ce n’est pas un défaut en soi. Le roman se lit bien, le rythme est soutenu, l’action omniprésente. Les chapitres s’enchaînent sans temps mort, portés par une mécanique efficace qui donne envie de tourner les pages. Mais cette efficacité se fait parfois au détriment de la réflexion.
Car derrière les événements, derrière l’enchaînement des scènes, il y avait des questions à poser et des zones d’ombre à explorer. Or ici, peu de place est laissée à l’interprétation, voire à l’inconfort, et l’on reste donc en surface d’un sujet qui aurait gagné à être davantage creusé. À mon sens, le roman aurait pu prendre le risque de ralentir pour déranger en s’attardant sur ses propres implications.
Cela n’empêche pas le texte de remplir une autre promesse : celle d’un moment de lecture fluide, prenant, presque cinématographique. Un récit qui privilégie le mouvement à l’introspection et qui trouvera sans doute son public chez les lecteurs en quête d’une intrigue efficace. J’admets d’ailleurs que je verrais très bien cette histoire adaptée à l’écran. Je salue également le choix de l’auteur d’avoir situé son intrigue aux Etats-Unis, car là-bas, une telle prison pourrait bien leur venir à l’esprit ou, pire, être construite !
Mais pour ceux qui espéraient être bousculés, interrogés en profondeur, il restera l’impression diffuse d’un potentiel entrevu mais pas pleinement exploité.
Y a de l’idée 😁.
Mon côté #jesuisunepsychopathe ressort.
Merci à toi pour le partage 🙏 😘
J’aimeAimé par 1 personne
Ben moi je les mettrais là-dessous sans problème, mais après je jette la clé 😂 (on psycho-pactise ensemble ???)
J’aimeAimé par 1 personne
Ah mais volontiers. S’ils en ressortent, ils seront tout délavés 🤣
J’aimeAimé par 1 personne
😂 je vois la scène 😂
J’aimeJ’aime
J’aurais pas dû lire « la résurrection du pire », moi, ça m’a donné des idées 🤣
J’aimeAimé par 1 personne
Ah oui, celui-là, il en regorge 😱
J’aimeJ’aime
Mais oui. Des futurs délavés 😂
J’aimeAimé par 1 personne
Merci Nath pour ton retour pertinent. J’ai lu ce roman il y a peu (un cadeau d’une amie qui pensait qu’il me plairait). J’ai passé un bon moment de lecture, j’ai apprécié le personnage principal, et je partage ton analyse. En revanche mes cheveux se sont dressés sur ma tête 😱 à la lecture des incohérences scientifiques ! Pourquoi aucun consultant scientifique n’a relu ce roman (comme ceux qui relisent les scénarios des « Experts à Miami » 😆). Quelle horreur ! Virus, bactéries, amibes, tout se mélange ; des vaccins qui n’en sont pas, et j’en passe. Bref des trucs horribles, j’en suis toute chamboulée 🤣😂
J’aimeAimé par 1 personne
Ah, mes compétences sous-développées en chimie/bio/physique et moi-même n’avons rien remarqué 😂 mais je te crois sur parole !
J’aimeAimé par 1 personne
😅😂
J’aimeJ’aime
Pas certaine que ce soit pour moi, mais merci pour ce partage et cette découverte.
J’aimeAimé par 1 personne
😉
J’aimeJ’aime
Le postulat de départ fait froid dans le dos et change de ce qu’on peut lire d’ordinaire ! Je note et apprécierai grandement de voir ce genre d’intrigue portée sur grand écran.
J’aimeAimé par 1 personne
Ah ben on n’a plus qu’à passer un petit coup de fil chez Netflix 🤩
J’aimeJ’aime
Je suis déjà oppressée rien que d’imaginer cette prison sous la mer.
J’aimeAimé par 1 personne
Oui, et cette ambiance est bien représentée !
J’aimeJ’aime
Je ne connais pas du tout, jamais vu passer !
J’aimeAimé par 1 personne
Il est passé un peu à sa sortie, mais pas tant que ça, en effet. Mais comme j’avais aimé son premier roman, j’avais envie de le suivre dans cette nouvelle direction !
J’aimeAimé par 1 personne
Tout à fait inconnu pour moi, mais ma PAL n’en veut pas…
J’aimeAimé par 1 personne
Une PAL bien directive 😂 mais au moins pas de débordements 😉.
J’aimeJ’aime
Vu ton avis mitigé, ma pal te remercie vivement. Je me réserve pour un thriller plus palpitant. Bon week end
J’aimeAimé par 1 personne
Je comprends !
J’aimeAimé par 1 personne
Bon ben heu, étant donné l’avanlanche de livres qui m’attend, je ne vais pas me jeter dessus. Merci quand même Nath. 😊
J’aimeAimé par 1 personne
Encore une victime innocente des pal incommensurables 🙃
J’aimeJ’aime
Victime innocente est la bonne expression, pauvre de moi. 😂
J’aimeAimé par 1 personne
😂😂😂
J’aimeAimé par 1 personne
Ping : Bilan lecture juin, fracture et pause bloguesque | Light & Smell